動画配信サービスは、すでに「娯楽」ではなく
巨大なサブスクリプション市場になっています。
一般向け、映画・ドラマ系だけでなく、アニメ、スポーツ、専門チャンネル
そして、アダルト向けサービスまで含めると、その選択肢は膨大です。
Netflix、Amazon Prime、U-NEXT、Hulu、FOD……
こうした動画サブスク市場を対象に、
実際に使い、比較し、検証し、記録するための研究所です。
感想ではなく「構造」で見るべき対象になっている
多くの紹介記事は、作品の感想や雰囲気の話に終始している印象です。
しかし、サブスクは本質的に
料金・継続価値・解約・更新頻度
といった「構造」で評価すべきサービスです。
1. 料金が動くポイント（初回／無料期間／更新／都度課金）
2. 継続の判断基準（損得ライン）
3. 解約のしやすさ（手順・タイミング）
4. 更新頻度と独占要素（価値の維持）
この視点がないと、使う側も紹介する側も、再現性をもてません。
「研究」という立場をとる理由
本研究所では、「おすすめランキング」や感情的な評価は基本的に行いません。
▼実際に登録して分かった仕様
▼継続課金の仕組み
▼解約までにかかる手間
▼同系サービスとの違い
といった、数字と構造で比較できる要素を扱っていきます。
研究所という名前を使っているのは
所長の主観を排除し、再現性のある判断材料を蓄積するためです。
このサイトで扱うもの
動画サブスク研究所が扱うもの
1. 動画サブスクの仕様・料金・契約構造
2. 実際に利用した上での検証結果
3. 一般向け・専門向け・アダルト向けを含むサービス比較
4. 収益性の高いサービスの傾向分析
動画サブスク研究所が扱わないもの
1. 作品内容の細かい感想
2. 過度に感情的なレビュー
3. 根拠のないおすすめ表現
目的は一貫しています。
研究し、比較し、使える情報だけを残すことです。
アダルトコンテンツも「研究対象」として扱う
アダルトコンテンツを含む動画配信サービスも
明確に研究対象に含めます。
アダルト系サブスクは単価が高い
継続率が高い
情報が整理されていない
といった市場として非常に特徴的な分野だからです。
内容そのものを過激に語ることはしませんが、
料金体系、サービス設計、ユーザー導線などは
ほかジャンルと同じ基準で検証します。
今後増やしていく記事について
今後、以下のような記事を蓄積していきます。
各動画サブスクの登録〜解約までの検証
同ジャンル内でのサービス
比較 料金・キャンペーン・特典の整理
どの条件で利用価値が最大化するかの分析
すべての記録は、あとから検証できるかたちで残すことを前提にします。
あらためて、基本方針
動画サブスクを「楽しむため」の場所ではありません。
研究し、分析し、収益につながる構造を見抜くための場所です。
個人の感情や好みではなく事実と仕組みを積み上げていく。
それが、動画サブスク研究所の基本方針です。
コメント